ভোটকুশলী প্রশান্ত কিশোরের হাতে গড়া সংস্থা আই-প্যাক (I-PAC)-এর ডিরেক্টর বিনেশ চন্দেলকে গ্রেফতারের ঘটনায় সরগরম দিল্লির অলিন্দ। মঙ্গলবার বিনেশকে ১০ দিনের ইডি হেফাজতে পাঠিয়েছে দিল্লির পাটিয়ালা হাউস কোর্ট। তবে এই গ্রেফতারির আইনি বৈধতা নিয়ে সওয়াল করতে গিয়ে ইডির বিরুদ্ধে ‘বেআইনি’ আচরণের অভিযোগ তুলেছেন প্রথিতযশা প্রবীণ আইনজীবী বিকাশ পাহওয়ার।
কেন ‘বেআইনি’ বলছেন আইনজীবী?
আদালতে বিনেশ চন্দেলের হয়ে সওয়াল করার সময় বিকাশ পাহওয়ার কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট তুলে ধরেন, যা ইডির নিরপেক্ষতাকে কাঠগড়ায় তুলেছে:
এখতিয়ার বহির্ভূত পদক্ষেপ: পাহওয়ার জানান, ইডি যে ধরনের আর্থিক অসঙ্গতির অভিযোগ (জিএসটি বা আয়কর সংক্রান্ত) আনছে, সেগুলি পিএমএলএ (PMLA)-এর শিডিউল অফেন্স বা নির্দিষ্ট তালিকার মধ্যে পড়ে না। আয়কর সংক্রান্ত বিষয় দেখার দায়িত্ব ইনকাম ট্যাক্স বিভাগের, ইডির নয়।
জোর করে ধারা চাপানো: আইনজীবী দাবি করেন, মামলাটিকে জোর করে পিএমএলএ-র আওতায় আনতে ৪২০ বা ১২০বি-র মতো ধারা যুক্ত করা হয়েছে, যা আদতে ভিত্তিহীন। তাঁর মতে, কোনো অভিযোগকারী ছাড়াই ‘চিটিং’-এর মামলা সাজানো হয়েছে।
সহযোগিতা সত্ত্বেও গ্রেফতার: বিনেশ চন্দেল তদন্তে সবরকম সহযোগিতা করা সত্ত্বেও তাঁকে কেন গ্রেফতার করা হলো, সেই প্রশ্নও তোলেন তিনি।
মাঝরাতে আদালত ও ইডি হেফাজত
সোমবার রাতে আই-প্যাক ডিরেক্টরকে গ্রেফতার করার পর রাতভর নাটক চলে। মাঝরাতেই তাঁকে বিচারকের বাসভবনে পেশ করা হয়। দীর্ঘ সওয়াল-জবাব শেষে মঙ্গলবার ভোরে বিনেশকে ১০ দিনের ইডি হেফাজতের নির্দেশ দেয় আদালত। ইডির দাবি, কয়লা পাচার মামলার সঙ্গে আই-প্যাকের আর্থিক লেনদেনের যোগ রয়েছে এবং প্রায় ৫০ কোটি টাকার তছরুপের হদিশ মিলেছে।
রাজনৈতিক যোগ ও সংঘাত
২০২৬-এর পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনের আগে আই-প্যাকের ওপর এই চাপকে ‘রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত’ বলে দাবি করেছেন বিকাশ পাহওয়ার। উল্লেখ্য, গত জানুয়ারি মাসে কলকাতায় আই-প্যাকের দফতরে তল্লাশি চালানোর সময় মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় নিজে সেখানে উপস্থিত হয়ে প্রতিবাদ জানিয়েছিলেন, যা নিয়ে বর্তমানে সুপ্রিম কোর্টেও মামলা চলছে।
উপসংহার: আই-প্যাকের ডিরেক্টরের গ্রেফতারি কি সত্যিই দুর্নীতির তদন্ত, নাকি রাজনৈতিক চাল? আইনজীবী বিকাশ পাহওয়ারের তোলা প্রশ্নগুলো এখন সেই বিতর্ককেই উস্কে দিচ্ছে। আগামী ১৭ এপ্রিল এই মামলার পরবর্তী শুনানি রয়েছে উচ্চ আদালতে।
