অগস্ট মাস জুড়ে ভারতের নামকরা উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে ছাত্র বিক্ষোভ ও অসন্তোষই ছিল জাতীয় খবরের মূল কেন্দ্রবিন্দু। নালসার (NALSAR) এবং এনএলএসআইইউ (NLSIU)-এর মতো দেশের শীর্ষস্থানীয় আইন বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ছাত্রছাত্রীরা সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি এবং বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (BCI)-এর বিভিন্ন নীতি ও সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিবাদ জানিয়েছে। অন্যদিকে, আইআইটি দিল্লি এবং আইআইএসইআর পুনের মতো প্রযুক্তি ও বিজ্ঞান প্রতিষ্ঠানে ছাত্র বিক্ষোভের মূল এজেন্ডা ছিল ছাত্রকল্যাণ, মানসিক স্বাস্থ্যের সংকট, প্রশাসনিক জবাবদিহিতা এবং কঠোর ক্যাম্পাস সংক্রান্ত নানা নিয়মকানুন। প্রতিষ্ঠানভেদে আন্দোলনের প্রেক্ষাপট কিছুটা আলাদা হলেও, দেশের প্রায় সব প্রান্তের শিক্ষার্থীই প্রশাসনের বিরুদ্ধে নিজেদের কণ্ঠস্বর জোরালো করতে গণবিক্ষোভ, অবস্থান ধর্মঘট এবং খোলা চিঠি প্রকাশের মতো পথ বেছে নিয়েছে। এই ধারাবাহিক প্রতিবাদগুলি দেশের উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ছাত্রছাত্রীদের গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ এবং মতপ্রকাশের অধিকার নিয়ে নতুন করে বড়সড় বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

হায়দ্রাবাদের প্রখ্যাত আইন বিশ্ববিদ্যালয় নালসার (NALSAR)-এ প্রায় চার শতাধিক শিক্ষার্থী সমাবর্তন অনুষ্ঠানে প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্তকে আমন্ত্রণ জানানোর তীব্র প্রতিবাদ জানান। সাম্প্রতিক কিছু বিচারিক মামলার রায় এবং প্রধান বিচারপতির বিভিন্ন মন্তব্য নিয়ে শিক্ষার্থীদের মধ্যে তীব্র অসন্তোষ পুঞ্জীভূত হচ্ছিল। এর জবাবে বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া ২০২৬ ব্যাচের শিক্ষার্থীদের আইনজীবী হিসেবে এনরোলমেন্ট বা নিবন্ধন স্থগিত করার একটি বিতর্কিত আদেশ জারি করে, যা অবশ্য তীব্র চাপের মুখে কয়েক ঘণ্টা পরেই প্রত্যাহার করে নেওয়া হয়। পরবর্তীতে প্রধান বিচারপতি নিজেও স্পষ্ট করেন যে তিনি ওই সমাবর্তন অনুষ্ঠানে যোগ দেওয়ার কোনো আমন্ত্রণ গ্রহণ করেননি। একই ধরনের উত্তেজনার সৃষ্টি হয় বেঙ্গালুরুর এনএলএসআইইউ-তে, যেখানে ছাত্রছাত্রী ও প্রাক্তনীরা প্রধান বিচারপতি এবং বিসিআই চেয়ারম্যান মনন কুমার মিশ্রের প্রস্তাবিত উপস্থিতির বিরুদ্ধে সরব হন। পরিস্থিতি সামাল দিতে বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ শেষ পর্যন্ত তাদের ২০২৬ সালের নির্ধারিত সমাবর্তন অনুষ্ঠানটিই বাতিল করতে বাধ্য হয় এবং শিক্ষার্থীদের অনুপস্থিতিতেই ডিগ্রি প্রদানের বিতর্কিত সিদ্ধান্ত নেয়।

শুধু আইন বিশ্ববিদ্যালয়ই নয়, প্রযুক্তি ও বিজ্ঞানের তীর্থক্ষেত্রগুলিতেও ছাত্র অসন্তোষ চরমে পৌঁছেছিল। আইআইটি দিল্লিতে ৩১ বছর বয়সী এমএসসি পদার্থবিজ্ঞানের এক শিক্ষার্থীর মর্মান্তিক মৃত্যুর ঘটনার পর গোটা ক্যাম্পাস বিক্ষোভে ফেটে পড়ে। শিক্ষার্থীরা ঘটনার একটি স্বাধীন ও নিরপেক্ষ তদন্ত, দায়িত্বরত কর্মকর্তাদের কঠোর জবাবদিহিতা এবং ছাত্রকল্যাণ ব্যবস্থায় জরুরি কাঠামোগত পরিবর্তনের দাবি জানান। শিক্ষার্থীদের তীব্র আপত্তির মুখে পড়ে প্রশাসন বাধ্য হয়ে তদন্ত কমিটি পুনর্গঠন করে এবং দিল্লি হাইকোর্টের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি মুক্তা গুপ্তাকে এই কমিটির প্রধান হিসেবে নিয়োগ করে। অন্যদিকে, আইআইএসইআর পুনেতেও ছাত্র পরিষদের সাধারণ সম্পাদক রাজ বাগওয়ের সাময়িক বরখাস্তের প্রতিবাদে গত ২৭ আগস্ট থেকে অনির্দিষ্টকালের জন্য অবস্থান ধর্মঘট শুরু করেছেন শিক্ষার্থীরা। অতিরিক্ত পড়াশোনার চাপ, মানসিক অবসাদ, হোস্টেলের অবৈজ্ঞানিক নিয়মকানুন এবং ছাত্র প্রতিনিধিত্বের মতো জ্বলন্ত সমস্যাগুলি নিয়ে তারা প্রশাসনের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন।

এই সমস্ত ঘটনাকে একসূত্রে গেঁথে দেশব্যাপী কোনো সংঘটিত ছাত্র আন্দোলন বলাটা হয়তো ত্বরান্বিত হবে, তবে এই তীব্র প্রতিবাদগুলি অত্যন্ত স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে দিয়েছে যে দেশের শীর্ষস্থানীয় প্রতিষ্ঠানগুলির শিক্ষার্থীরা এখন আর নীরব দর্শক হয়ে থাকতে নারাজ। প্রাতিষ্ঠানিক নীতি নির্ধারণ এবং তাদের ভবিষ্যৎ সম্পর্কিত যেকোনো সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে তারা আরও অধিকতর স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং নিজেদের সরাসরি অংশগ্রহণের জোরালো দাবি জানাচ্ছে। উচ্চশিক্ষার এই অগ্নিগর্ভ পরিস্থিতি আগামী দিনে দেশের পুরো শিক্ষাব্যবস্থাকে নতুন এক পথে চালিত করতে পারে বলেই মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা।