শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধানের পদত্যাগ এবং শিক্ষা সংস্কারের ঐতিহাসিক প্রতিশ্রুতি আদায়ের মধ্য দিয়ে ভারতে ‘ককরোচ জনতা পার্টি’ (CJP)-র নেতৃত্বাধীন তরুণদের সফল আন্দোলন অবশেষে সমাপ্ত হয়েছে। এই তীব্র আন্দোলন-বিক্ষোভের হাত ধরে ভারত আনুষ্ঠানিকভাবে দক্ষিণ এশিয়ার সেই সমস্ত দেশের অভিজাত তালিকায় যুক্ত হলো, যেখানে শিক্ষার্থীদের বা জেন-জি (Gen-Z)-র নেতৃত্বাধীন তীব্র গণআন্দোলন গোটা দেশের রাজনীতির মোড় ঘুরিয়ে দিয়েছে। তবে এই সামগ্রিক পরিবর্তনের ধারায় একমাত্র ব্যতিক্রমী ও উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত হয়ে রয়েছে প্রতিবেশী দেশ পাকিস্তান। ২০২২ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে ভারতের অন্যান্য প্রতিবেশী দেশ—শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ এবং নেপালে যেভাবে নজিরবিহীন ও ব্যাপক ছাত্র-গণঅভ্যুত্থান দেখা গিয়েছিল, যা সেখানকার ক্ষমতাসীন সরকারকে সম্পূর্ণ কোণঠাসা ও ক্ষমতাচ্যুত করতে বাধ্য করেছিল, অথচ পাকিস্তান আজও অদ্ভুতভাবে এই গণবিক্ষোভের ধারার সম্পূর্ণ বাইরে অবস্থান করছে। এখন বিশ্লেষকদের মনে প্রধান প্রশ্ন হলো—কেন এমনটি ঘটছে?

আপাতদৃষ্টিতে বিচার করলে মনে হতেই পারে যে, পাকিস্তানে তরুণদের একটি বৃহৎ গণঅভ্যুত্থান ঘটার মতো সমস্ত প্রয়োজনীয় ও বিস্ফোরক উপাদান ইতিমধ্যেই পুরোপুরি বিদ্যমান। দেশটির অর্থনীতি দীর্ঘদিন ধরে এক মারাত্মক সঙ্কট থেকে অন্য সঙ্কটের মুখোমুখি হচ্ছে এবং শাহবাজ শরিফের দেশ বারবার আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের (IMF) করুণার ওপর নির্ভর করে কেবল টিকে রয়েছে। পাশাপাশি, দক্ষিণ এশিয়ার সমগ্র অঞ্চলের মধ্যে তরুণদের বেহাল বেকারত্বের হার সবচেয়ে বেশি এমন দেশগুলোর তালিকার একদম শীর্ষে রয়েছে পাকিস্তান। এর ওপর দেশটির অত্যন্ত শক্তিশালী ও কঠোর সেনাবাহিনী রাজনীতি এবং সুশীল সমাজের একটি বিশাল অংশের ওপর দীর্ঘকাল ধরে লৌহকঠিন নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখে চলেছে। এই ধরনের চরম প্রতিকূল ও হতাশাজনক পরিস্থিতি সত্ত্বেও পাকিস্তান কেন এখনও পর্যন্ত সেই ধরনের সফল তরুণ-নেতৃত্বাধীন আন্দোলন থেকে সম্পূর্ণ দূরে রয়েছে, তা নিয়ে আন্তর্জাতিক মহলেও প্রশ্ন উঠেছে। বিশিষ্ট বিদেশনীতি বিশ্লেষক মাইকেল কুগেলম্যান ‘এক্স’-এর এক পোস্টে পরিষ্কার জানিয়েছেন, “শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ, নেপাল এবং সম্প্রতি ভারতে আমরা পরিবর্তনের দাবিতে তরুণদের যে বিস্ফোরক গণআন্দোলন দেখেছি, পাকিস্তানে কেন ঠিক তেমনটা ঘটছে না? এটি একটি অত্যন্ত যুক্তিগ্রাহ্য প্রশ্ন, কারণ এই গণবিক্ষোভগুলোর পেছনে যেসব মূল কারণ যেমন—ব্যাপক দুর্নীতি, দমন-পীড়ন, চরম বেকারত্ব ও এক ধরণের গভীর বিচ্ছিন্নতাবোধ কাজ করেছে, সেগুলোর সবই তো পাকিস্তানেও সমপরিমাণে রয়েছে।”

এর অর্থ অবশ্য এই নয় যে পাকিস্তানের বর্তমান তরুণ প্রজন্ম দেশের রাজনীতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ উদাসীন বা নির্বিকার। বরং বাস্তব চিত্রটি ঠিক এর উল্টো। গত ২০ জুলাই ভারতীয় রাজধানীতে আন্দোলনকারীদের ওপর পুলিশ ও আধাসামরিক বাহিনীর নিষ্ঠুর দমন-পীড়নের পর যখন দিল্লি ও সমগ্র ভারতজুড়ে বিক্ষোভ তীব্র আকার ধারণ করেছিল, তখন অনেক পাকিস্তানি তরুণ সোশ্যাল মিডিয়ায় তার মুক্তকণ্ঠে প্রশংসা করেছিলেন এবং সেদেশেও ঠিক একই ধরনের শক্তিশালী আন্দোলন গড়ে তুলতে না পারার জন্য নিজেদের চরম অক্ষমতা নিয়ে গভীর আক্ষেপ প্রকাশ করেছিলেন। বিবিসি উর্দুর একটি বিশেষ প্রতিবেদনে এক পাকিস্তানি তরুণের বাস্তবসম্মত বক্তব্য উদ্ধৃত করা হয়েছে, যেখানে তিনি দাবি করেন যে, “আমরা যদি কখনও সুবর্ণ সুযোগ পাই, তবে আমাদেরও ঠিক এভাবেই রাজপথে নেমে পড়া উচিত। এই ককরোচ জনতা পার্টি… তারা সত্যিই দারুণ। তারা অতিরিক্ত তাত্ত্বিক বা জটিল নয়, আর এই সহজ সরল বিষয়টাই আমার সবচেয়ে ভালো লাগে।” তা সত্ত্বেও, খোদ পাকিস্তানের অভ্যন্তরীণ ভূগোলে তরুণদের সুসংগঠিত প্রতিবাদ কিংবা স্বাধীনভাবে ভিন্নমত প্রকাশের সংস্কৃতি অনেকাংশেই স্তিমিত ও দমনপীড়নের শিকার হয়ে রয়েছে।

অবশ্য এটা অস্বীকার করার উপায় নেই যে, চরম রাষ্ট্রীয় নিপীড়নের মুখে দাঁড়িয়েও সাহসিকতার সঙ্গে জোরালো প্রতিরোধের গৌরবময় ইতিহাস পাকিস্তানের রয়েছে। অতীতে জেনারেল জিয়া-উল-হকের কঠোর সামরিক স্বৈরতন্ত্রের বিরুদ্ধে সাধারণ ছাত্র-জনতার আন্দোলন, বিচার বিভাগের স্বাধীনতার দাবিতে পারভেজ মোশাররফের দমনপীড়নের বিরুদ্ধে দেশের লব্ধপ্রতিষ্ঠ আইনজীবীদের ঐতিহাসিক আন্দোলন এবং অতি সম্প্রতি বেলুচিস্তান ও পাকিস্তান-অধিকৃত কাশ্মীরের লড়াকু কর্মীদের নেতৃত্বে পরিচালিত বিভিন্ন স্থানীয় কর্মসূচি তারই উজ্জ্বল প্রমাণ। তা সত্ত্বেও বিশ্লেষকরা এই সামগ্রিক নিষ্ক্রিয়তার নেপথ্যে বেশ কিছু সুনির্দিষ্ট ও অকাট্য কারণকে দায়ী করে থাকেন। যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হলো—প্রতিবেশী দেশগুলোর তুলনায় পাকিস্তানে ছাত্র রাজনীতির চরম ও আপেক্ষিক দুর্বলতা, বিশ্ববিদ্যালয় ও কলেজ ক্যাম্পাসগুলোতে তরুণদের রাজনৈতিক সক্রিয়তার ওপর দীর্ঘ দশক ধরে চলে আসা রাষ্ট্রীয় দমনপীড়ন এবং বর্তমানের এই বিক্ষিপ্ত প্রতিবাদ আন্দোলনগুলোকে একটি বিস্তৃত, শক্তিশালী ও ঐক্যবদ্ধ জাতীয় মোর্চায় রূপ দিতে পুরোপুরি ব্যর্থ হওয়া।

দক্ষিণ এশিয়ার অধিকাংশ দেশের তুলনায় পাকিস্তানে শক্তিশালী ও সুসংগঠিত ছাত্র রাজনীতির ঐতিহ্য কার্যত অনুপস্থিত বললেই চলে। ভারত ও বাংলাদেশের মতো প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে তুলনা করলে এই মৌলিক পার্থক্যটি অত্যন্ত স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ওই দেশগুলোতে প্রধান রাজনৈতিক দলগুলোর অত্যন্ত প্রভাবশালী ছাত্র ও যুব সংগঠন রয়েছে, যারা যেকোনো রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে জনমত গঠন করতে এবং সাধারণ মানুষকে সংগঠিত করার কঠিন কাজ অত্যন্ত দক্ষূপে সম্পন্ন করে। সাম্প্রতিক সময়ে তরুণ-নেতৃত্বাধীন প্রতিবাদ আন্দোলনগুলোতেও এই ক্যাম্পাস নেটওয়ার্কগুলোই মূল চালিকাশক্তি হিসেবে কাজ করেছে। বিশিষ্ট বিশ্লেষক মাইকেল কুগেলম্যানের মতে, এর মূল নেপথ্যে রয়েছে জেনারেল জিয়া-উল-হকের সামরিক শাসনের অন্ধকার উত্তরাধিকার, যা সেদেশের ছাত্র রাজনীতিকে গোড়া থেকেই কঠোরভাবে ও পরিকল্পিত উপায়ে দমন করেছিল। তিনি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ‘এক্স’-এ লিখেছেন, “জেনারেল জিয়া ১৯৮0-র দশকের গোড়ার দিকে দেশের সমস্ত শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ছাত্র সংসদ বা ইউনিয়ন নিষিদ্ধ করেছিলেন এবং পরবর্তীকালে অধিকাংশ ক্ষেত্রেই তা আর কখনোই পুনর্বহাল করা হয়নি। পাকিস্তানের বিপুল ও সম্ভাবনাময় তরুণ জনগোষ্ঠী এবং সমাজ-রাজনীতিতে শিক্ষার্থীদের ঐতিহ্যগত কেন্দ্রীয় ভূমিকার কথা গম্ভীরভাবে বিবেচনা করলে, সেই পুরনো নিষেধাজ্ঞার সুদূরপ্রসারী নেতিবাচক প্রভাবকে কোনোভাবেই উপেক্ষা করা উচিত নয়।”

উল্লেখ্য যে, এই সুদূরপ্রসারী নিষেধাজ্ঞার আগের সোনালী দিনগুলোতে পাকিস্তানে ছাত্র রাজনীতি অত্যন্ত প্রাণবন্ত ও শক্তিশালী ছিল। ১৯৬৮-৬৯ সালের ঐতিহাসিক গণ-অভ্যুত্থানে দেশের বিভিন্ন ছাত্র সংগঠনগুলো একেবারে সামনের সারিতে নেতৃত্ব দিয়েছিল। মাসব্যাপী দেশজুড়ে চলা সেই লড়াকু আন্দোলনের ফলেই তৎকালীন সর্বময় ক্ষমতার অধিকারী প্রেসিডেন্ট আইয়ুব খান পদত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিলেন। তবে জিয়ার স্বৈরাচারী আমলে ছাত্র ইউনিয়নগুলোর ওপর নেমে আসা সেই নির্মম দমনপীড়ন ছিল দেশের রাজনীতিতে এক গভীর সন্ধিক্ষণ, যা রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের মূল কেন্দ্র হিসেবে শিক্ষাঙ্গণ বা ক্যাম্পাসের গুরুত্ব ও কার্যক্ষমতাকে চিরতরে কমিয়ে দেয়। এরপর থেকে দীর্ঘ সময় ধরে পাকিস্তানে তরুণ-নেতৃত্বাধীন দেশব্যাপী কোনো বড় মাপের আন্দোলন আর দেখতে পাওয়া যায়নি। এর একটিমাত্র উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম হিসেবে কেবল ২০১৮ থেকে ২০২২ সাল পর্যন্ত প্রতি বছর আয়োজিত ‘স্টুডেন্টস সলিডারিটি মার্চ’-এর কথা উল্লেখ করা যায়, যেখানে শিক্ষার্থীরা ছাত্র ইউনিয়ন অবিলম্বে পুনর্বহাল করার এবং নিজেদের মৌলিক অধিকার সুনিশ্চিত করার জোরালো দাবি জানিয়েছিলেন। কিন্তু রাজনৈতিক কর্মীদের বারবার আকুল আবেদন সত্ত্বেও ছাত্র ইউনিয়নের ওপর জারি থাকা সেই সরকারি নিষেধাজ্ঞা মূলত বহালই থেকে গিয়েছে। ফলস্বরূপ, দক্ষিণ এশিয়ার অন্যান্য দেশের তরুণদের আন্দোলনকে যে ধরনের শক্তিশালী ও সুসংগঠিত ক্যাম্পাস নেটওয়ার্ক শক্তি জুগিয়েছে, পাকিস্তানে আজ তার তীব্র ও করুণ অভাব রয়েছে।

অবশ্য এর মানে এই নয় যে পাকিস্তানে প্রতিবাদের বিন্দুমাত্র অস্তিত্ব নেই; বরং সেখানে বিক্ষিপ্ত প্রতিবাদ আন্দোলনের কোনো অভাব নেই। উদাহরণস্বরূপ বলা যায়, বেলুচিস্তানে রাজনৈতিক কর্মীরা দীর্ঘদিন ধরে বৃহত্তর প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন, বলপূর্বক গুম বা জোরপূর্বক নিখোঁজ করার মতো অমানবিক ঘটনা অবিলম্বে বন্ধ করা এবং প্রদেশের বিশাল প্রাকৃতিক খনিজ সম্পদের ন্যায্য হিস্যা পাওয়ার দাবিতে অত্যন্ত দীর্ঘস্থায়ী বিক্ষোভ ও সংগ্রাম চালিয়ে যাচ্ছেন। যদিও তাদের এই স্থানীয় আন্দোলনগুলো প্রায়শই দীর্ঘদিনের রক্তাক্ত বেলুচ বিদ্রোহের অন্তরালে ঢাকা পড়ে যায় এবং মূল স্রোতের রাজনীতি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে থাকে। একইভাবে, পাকিস্তান-অধিকৃত কাশ্মীরেও ‘জয়েন্ট আওয়ামি অ্যাকশন কমিটি’র নেতৃত্বে তীব্র অস্থিরতার ঢেউ ও ব্যাপক অসন্তোষের বহিঃপ্রকাশ দেখা গিয়েছে। তাঁরা মূলত বিদ্যুতের আকাশচুম্বী মূল্যবৃদ্ধি থেকে শুরু করে আইনসভায় শরণার্থীদের জন্য ১২টি আসন সংরক্ষণের মতো বেশ কিছু স্থানীয় ও জরুরি দাবিতে শক্তিশালী বিক্ষোভ সংগঠিত করেছিলেন। তবে এই সমস্ত আন্দোলনের সঙ্গে প্রধান ভূখণ্ডের মৌলিক পার্থক্যের জায়গাটি হলো—এই আন্দোলনগুলো মূলত তাদের নিজ নিজ ভৌগোলিক অঞ্চল এবং সুনির্দিষ্ট স্থানীয় দাবির মাঝেই কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ থাকে। দক্ষিণ এশিয়ার অন্যান্য প্রতিবেশী দেশগুলোতে তরুণদের সরাসরি নেতৃত্বে যেভাবে সর্বাত্মক গণ-অভ্যুত্থান গড়ে উঠতে দেখা গিয়েছে, পাকিস্তানের এই বিক্ষিপ্ত আন্দোলনগুলো আজও সেই অর্থে দেশব্যাপী কোনো বড় রাজনৈতিক রূপ নিতে পারেনি যা সরাসরি ইসলামাবাদকে সিংহাসনচ্যুত করতে পারে।

পাকিস্তানের বহু তরুণও এই বাস্তব মূল্যায়নের সঙ্গে একমত পোষণ করেন। প্রভাবশালী সংবাদমাধ্যম বিবিসি উর্দুকে দেওয়া এক একান্ত সাক্ষাৎকারে এক পাকিস্তানি শিক্ষার্থী অত্যন্ত স্পষ্টভাবে মন্তব্য করেছেন যে, ভারতে সিজেপি (CJP)-র নেতৃত্বে সফলভাবে সম্পন্ন হওয়া বিক্ষোভ থেকে তাঁদের জন্য সবচেয়ে বড় এবং শিক্ষাগ্রহণের যোগ্য বিষয়টি হলো—একটি সাধারণ ও অভিন্ন লক্ষ্যের পেছনে সমস্ত আন্দোলনকারীদের অলৌকিক ঐক্যবদ্ধ হওয়ার অনন্য ক্ষমতা। ওই শিক্ষার্থী অত্যন্ত আক্ষেপের সুরে বলেছেন যে, “তাদের এই সুদৃঢ় ঐক্যের বিষয়টিই ছিল আমাদের জন্য সবচেয়ে বড় শিক্ষণীয় পাঠ। কিন্তু পাকিস্তানে এটি একটি অত্যন্ত কঠিন ও বড় চ্যালেঞ্জ, কারণ আমরা এখানকার মানুষ নিজেদের মধ্যে পাঞ্জাবি ও পশতুন, কিংবা সুন্নি ও শিয়া হিসেবে নানা ভাগে গভীরভাবে বিভক্ত। ব্যক্তিগতভাবে আমার মনে হয় না যে পাকিস্তানের ‘জেন-জি’ বা বর্তমান প্রজন্মের তরুণরা কখনোই এভাবে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে ঐক্যবদ্ধ হতে পারবে।”

এর ঠিক বিপরীত চিত্রটি যদি লক্ষ্য করা যায়, তবে সিজেপি-র নেতৃত্বাধীন সাম্প্রতিক ভারতীয় বিক্ষোভের অবিশ্বাস্য সাফল্য সম্পূর্ণ আলাদা এক দৃষ্টান্ত স্থাপন করে। ‘নিট-ইউজি’ (NEET-UG) পরীক্ষার প্রশ্নপত্র ফাঁসের মতো একটি নির্দিষ্ট ও চাঞ্চল্যকর দুর্নীতিকে কেন্দ্র করে যে স্থানীয় বিক্ষোভের সূচনা হয়েছিল, তা অত্যন্ত স্বল্প সময়ের মধ্যে আরও নানা গুরুত্বপুর্ণ জনস্বার্থের দাবির কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়। যেমন—‘মহিলা সংরক্ষণ আইন’ দ্রুত বাস্তবায়নের দাবিতে সোচ্চার আন্দোলনকারীরা, ভারতের নিজস্ব ‘ইথানল মিশ্রণ কর্মসূচি’-র দ্রুত বাস্তবায়নের বিরুদ্ধে তীব্র আপত্তি জানানো গোষ্ঠী এবং আরও সমমনোভাবাপন্ন বেশ কয়েকটি ভিন্ন সামাজিক ও রাজনৈতিক গোষ্ঠী একই ছাতার নিচে একত্রিত হয়ে এই বিশাল আন্দোলনের ব্যানারে সামিল হয়েছিল। ফলস্বরূপ, এটি কেবল একটি নির্দিষ্ট ও সীমিত ইস্যু-ভিত্তিক আন্দোলন থেকে দেশের কোটি কোটি মানুষের পুঞ্জীভূত তীব্র জন-অসন্তোষের এক বিরাট ও ব্যাপক বহিঃপ্রকাশে রূপ নিয়েছিল। যার চূড়ান্ত পরিণতিতে খোদ ভারতের শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধানকে নিজের পদ থেকে সসম্মানে ইস্তফা দিতে বাধ্য হতে হয়েছিল।

তা সত্ত্বেও, পাকিস্তানের বর্তমান প্রেক্ষাপটে বিচার করলে দেখা যায় যে, তরুণ প্রজন্মকে সফলভাবে সুসংগঠিত করার মতো শক্তিশালী ও স্বাধীন কাঠামোর চরম অভাব এবং দেশের বিদ্যমান বিক্ষিপ্ত প্রতিবাদ আন্দোলনগুলোর কোনো বৃহত্তর ও সর্বদলীয় ঐক্যবদ্ধ মোর্চায় মিলিত হতে না পারার চিরস্থায়ী অক্ষমতাই মূলত মূল অন্তরায়। এই সমস্ত কাঠামোগত দুর্বলতার কারণে পাকিস্তানের তরুণ প্রজন্মের পক্ষে দক্ষিণ এশিয়ার অন্যান্য প্রতিবেশী দেশে আলোড়ন সৃষ্টিকারী সেই ঐতিহাসিক গণ-অভ্যুত্থানের জন্ম দেওয়া বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রায় অসম্ভব ব্যাপার বলেই মনে হয়।