প্রতারণা ও প্রাণনাশের হুমকির অভিযোগে জড়িয়ে থাকা অভিনেতা ও প্রাক্তন তৃণমূল বিধায়ক সোহম চক্রবর্তীর আইনি জটিলতা ক্রমশ বাড়ছে। ২০১৮ সালের এক সিনেমা প্রজেক্টের চুক্তি ও টাকা সংক্রান্ত প্রতারণার মামলায় বালুরঘাট জেলা আদালত সোহম চক্রবর্তীর আগাম জামিনের আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। বুধবার এই মামলার শুনানির পর বিচারক মানস বসু এই নির্দেশ দেন। আদালতের এই সিদ্ধান্তে স্বস্তি প্রকাশ করেছেন অভিযোগকারী প্রযোজক তরুণ দাস।

পুরো ঘটনার সূত্রপাত যেখানে
অভিযোগকারী তরুণ দাসের দাবি অনুযায়ী, ২০১৮ সালে তিনি একটি বাংলা বাণিজ্যিক ছবি তৈরির পরিকল্পনা করেছিলেন। সেই ছবির মুখ্য চরিত্রে অভিনয়ের জন্য তিনি সোহম চক্রবর্তীর সঙ্গে যোগাযোগ করেন। প্রাথমিক আলোচনার ভিত্তিতে অভিনেতা হিসেবে সোহমকে সম্মানী বাবদ ১৫ লক্ষ টাকা প্রদান করেন তরুণ দাস। অভিযোগ, টাকা নেওয়ার পর থেকেই অভিনেতা নানা অজুহাতে ছবির শ্যুটিং বারবার পিছিয়ে দিতে থাকেন। দীর্ঘ সময় অতিক্রান্ত হওয়ার পর ২০২০ সালে প্রযোজক বুঝতে পারেন, এই ছবির কাজ আর কোনোভাবেই সম্ভব নয়। সেই সময় প্রযোজক তরুণ দাসের আর্থিক অবস্থা শোচনীয় হয়ে পড়ায় তিনি সোহমের কাছে তাঁর প্রদত্ত ১৫ লক্ষ টাকা ফেরত চান।

অভিযোগের তীব্রতা ও হুমকি
তরুণ দাসের অভিযোগ, টাকা ফেরত চাওয়ার পর থেকেই সোহম চক্রবর্তী তাঁর সঙ্গে দুর্ব্যবহার শুরু করেন। এমনকি তাঁকে প্রাণনাশের হুমকিও দেওয়া হয় বলে অভিযোগ। মিথ্যা মামলায় ফাঁসিয়ে দেওয়ার ভয় দেখিয়ে টাকা আত্মসাৎ করার চেষ্টা করা হয়েছে বলেও তরুণ দাসের দাবি। রাজ্যে রাজনৈতিক পট পরিবর্তনের পর তরুণ দাস বালুরঘাট থানায় সোহম চক্রবর্তীর বিরুদ্ধে প্রতারণার মামলা দায়ের করেন। বুধবার মামলার শুনানিতে উভয় পক্ষের আইনজীবীরা তাঁদের সওয়াল-জবাব পেশ করেন। সমস্ত নথি ও বক্তব্য শোনার পর জেলা আদালতের বিচারক সোহমের আগাম জামিনের আবেদন খারিজ করে দেন।

আইনি লড়াই ও সোহমের অতীতের বিতর্ক
সোহম চক্রবর্তীর আইনজীবী শেখর দাশগুপ্ত আদালতে জানান, অভিযোগকারী টাকা দিলেও সিনেমার কাজ শুরু হতে দেরি হচ্ছিল, কিন্তু তাঁর মক্কেল মূলত সময়ের দাবি করেছিলেন। তবে আদালতের সিদ্ধান্তে আপাতত স্বস্তিতে নেই অভিনেতা। এই ঘটনা সোহমের ক্রমবর্ধমান বিতর্কের তালিকায় নতুন সংযোজন। ২০২৪ সালের জুন মাসে নিউটাউনের একটি রেস্তোরাঁর মালিককে চড় মারার ঘটনা ও হোটেলে শ্যুটিং চলাকালীন হুজ্জতির অভিযোগ ঘিরে সোহম চক্রবর্তী দেশজুড়ে সংবাদের শিরোনামে এসেছিলেন। এবার প্রতারণা মামলায় আদালতের এই কঠোর অবস্থান অভিনেতার ক্যারিয়ার ও ভাবমূর্তির ওপর বড়সড় প্রভাব ফেলতে পারে বলে মনে করছেন রাজনৈতিক ও আইনি বিশেষজ্ঞরা।