রাজ্যের শিক্ষক নিয়োগ দুর্নীতি মামলার শুনানিতে শুক্রবার এক বিশেষ পরিস্থিতির সৃষ্টি হলো। সিবিআই-এর সাম্প্রতিক চার্জশিটে অভিযুক্ত হিসেবে নাম থাকা সত্ত্বেও কলকাতার নগর দায়রা আদালতে অনুপস্থিত রইলেন প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের প্রাক্তন সভাপতি তথা প্রাক্তন বিধায়ক মানিক ভট্টাচার্য। তাঁর এই অনুপস্থিতিকে কেন্দ্র করে আদালত চত্বরে জোর চর্চা শুরু হয়েছে এবং বিচারকও বিষয়টি নিয়ে প্রকাশ্যে অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন বলে খবর।

আদালতে কাদের উপস্থিতি? যদিও মানিক ভট্টাচার্য নিজে উপস্থিত ছিলেন না, তবে তাঁর আইনজীবী আদালতে প্রতিনিধিত্ব করেছেন। অন্যদিকে, সিবিআই-এর সর্বশেষ চার্জশিটে নতুন করে অভিযুক্ত হওয়া প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের প্রাক্তন সচিব রত্না চক্রবর্তী বাগচী এবং বীরভূমের নলহাটি-২ নম্বর ব্লকের প্রাক্তন তৃণমূল সভাপতি বিভাস অধিকারী আদালতের নির্দেশ মেনে সশরীরে হাজির হয়ে আত্মসমর্পণ করেন। আদালতের পক্ষ থেকে এরপরই মামলার পরবর্তী আইনি প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে।

এদিন আদালতে সশরীরে উপস্থিত ছিলেন সুজয়কৃষ্ণ ভদ্র ওরফে ‘কালীঘাটের কাকু’। অন্যদিকে, রাজ্যের প্রাক্তন শিক্ষামন্ত্রী পার্থ চট্টোপাধ্যায় আইনজীবীর মাধ্যমে আদালতে উপস্থিত ছিলেন। উপস্থিত ছিলেন অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ও, যিনি চিকিৎসার প্রয়োজনে দক্ষিণ ভারতে যাওয়ার অনুমতি চেয়ে আদালতে আবেদন জানিয়েছেন।

তদন্তকারীদের অভিযোগ ও চার্জশিট: সিবিআই সূত্রে দাবি, নিয়োগ প্রক্রিয়ায় নিয়ম বহির্ভূত আর্থিক লেনদেন এবং প্রভাব খাটানোর অভিযোগে একের পর এক নতুন অভিযুক্তের নাম চার্জশিটে যুক্ত করা হচ্ছে। চার্জশিট অনুযায়ী, অন্তত ৩৫০ জনকে ঘুরপথে চাকরি দেওয়া হয়েছিল। এই নিয়োগ চক্রে এজেন্ট হিসেবে কাজ করতেন বিভাস অধিকারী। সিবিআই-এর অভিযোগ, বীরভূমের কৃষ্ণপুর এলাকায় বিভাসের আশ্রমে ঘুষের টাকা লেনদেন হতো এবং পরে সেই টাকা বস্তায় ভরে কলকাতায় মানিক ভট্টাচার্যের ঠিকানায় পাঠানো হতো।

বিতর্ক ও রহস্য: চার্জশিটে নাম থাকা সত্ত্বেও মানিক ভট্টাচার্যের আদালতের শুনানিতে অনুপস্থিত থাকা নিয়ে বিভিন্ন মহলে প্রশ্ন উঠছে। বিশেষ করে, যখন এই মামলার তদন্তে প্রতিদিন নতুন নতুন তথ্য উঠে আসছে এবং চার্জশিটে নাম থাকা অন্যান্য অভিযুক্তরা আত্মসমর্পণ করছেন, তখন প্রাক্তন পর্ষদ সভাপতির এই অনুপস্থিতি বিচারপতির নজরে এড়িয়ে যায়নি।

মামলার পরবর্তী শুনানিগুলিতে মানিক ভট্টাচার্য সশরীরে হাজির হন কি না, সেদিকেই এখন তাকিয়ে রয়েছে সংশ্লিষ্ট সকল মহল। নিয়োগ দুর্নীতির এই পাহাড়প্রমাণ অভিযোগের প্রেক্ষিতে আদালতের নির্দেশই এখন এই মামলার পরবর্তী গতিপথ নির্ধারণ করবে।

চার্জশিটে নাম থাকা সত্ত্বেও প্রভাবশালী অভিযুক্তদের আইনি প্রক্রিয়ায় গরহাজিরাকে আপনি কীভাবে দেখছেন? আপনার মতামত জানান।