ভারতের প্রধান বিচারপতি (CJI) ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের উপর জুতো ছোড়ার চেষ্টার অভিযোগে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি এবং তাঁর সরকারের বিরুদ্ধে সরাসরি এবং তীব্র আক্রমণ শানালেন AIMIM প্রধান আসাদ উদ্দিন ওয়াইসি। ঘটনাকে কেন্দ্র করে কেন্দ্রীয় সরকার ও দিল্লি পুলিশের বিরুদ্ধে ‘ধর্মীয় পক্ষপাত’ ও ‘দ্বিচারিতার’ অভিযোগ এনেছেন হায়দ্রাবাদের এই সাংসদ। ওয়াইসির অভিযোগ, হামলা চেষ্টাকারী আইনজীবী রাকেশ কিশোরের বিরুদ্ধে সরকার উপযুক্ত কঠোর ব্যবস্থা নিচ্ছে না।

লোকসভা সাংসদ আসাদ উদ্দিন ওয়াইসি এক জনসভায় বক্তব্য রাখতে গিয়ে এই প্রসঙ্গে প্রশ্ন তোলেন যে, অভিযুক্তের ধর্মীয় পরিচয় যদি ভিন্ন হতো, তবে সরকারের প্রতিক্রিয়া কেমন হতো?

“যদি তাঁর (জুতো ছোড়ার চেষ্টাকারী আইনজীবীর) নাম রাকেশ কিশোর না হয়ে ‘আসাদ’ হতো, তাহলে পুলিশ কী করত? ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) বলত, ‘তাকে গ্রেফতার করো!’, ‘সে প্রতিবেশী দেশ থেকে এসেছে,’ ‘সে পাকিস্তানি গোয়েন্দা সংস্থা আইএসআই-এর লোক।’ চারদিক থেকে তার ওপর ঝাঁপিয়ে পড়া হতো,” – ওয়াইসি সরাসরি প্রধানমন্ত্রী মোদী এবং তাঁর সরকারের বিরুদ্ধে এই মন্তব্য করেন।

পুলিশের বিরুদ্ধে দ্বিমুখী আচরণের অভিযোগ:

ওয়াইসি তাঁর এই মন্তব্যের মাধ্যমে দিল্লি পুলিশ ও কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে ‘ধর্মের ভিত্তিতে দ্বিমুখী নীতি’ নেওয়ার অভিযোগ আনেন। তিনি আরও বলেন, এই ঘটনাটি কেন্দ্র করে সরকার এবং পুলিশের আচরণে তাদের ধর্মীয় পক্ষপাত স্পষ্ট।

তিনি ঘটনার তুলনা টেনে উত্তরপ্রদেশের বরেলিতে ঘটে যাওয়া একটি সাম্প্রতিক ঘটনার উল্লেখ করেন। ওয়াইসি বলেন, “মুসলিম সম্প্রদায় যখন ‘আই লাভ মোহাম্মদ’ ব্যানার অপসারণের প্রতিবাদ জানিয়েছিল, ইউপি পুলিশ সঙ্গে সঙ্গে ব্যবস্থা নিয়েছিল। অথচ রাকেশ কিশোরের ক্ষেত্রে এমনটা হয়নি।”

উল্লেখ্য, জুতো নিক্ষেপকারী আইনজীবী রাকেশ কিশোর তাঁর অভিযোগের তালিকায় বরেলিকে টেনে এনেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে, সিজেআই ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় এবং সুপ্রিম কোর্টের উচিত হয়নি যোগী আদিত্যনাথের ‘বুলডোজার বিচার’ নীতির বিরুদ্ধে কোনও মন্তব্য করা। এই বক্তব্যের পরই ওয়াইসি স্পষ্ট অভিযোগ করেন যে, একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের প্রতি পুলিশ এবং সরকারের আচরণে চরম বৈষম্য দেখা যাচ্ছে।

ওয়াইসির এই বিস্ফোরক অভিযোগ জাতীয় রাজনীতিতে ফের একবার বিতর্কের ঢেউ তুলল।