আম আদমি পার্টির রাজ্যসভা সাংসদ সঞ্জয় সিংয়ের বিরুদ্ধে মানহানির মামলায় বড়সড় আইনি হোঁচট খেলেন আকালি দল নেতা বিক্রম সিং মাজিথিয়া। শুক্রবার বিচারপতি প্রশান্ত মিশ্রের নেতৃত্বাধীন সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে, মাজিথিয়ার করা অতিরিক্ত সাক্ষী তলবের আবেদনটি গ্রহণ করা সম্ভব নয়।
মামলার প্রেক্ষাপট ২০১৬ সালের পাঞ্জাব বিধানসভা নির্বাচনের আগে মোগার এক জনসভায় সঞ্জয় সিং শিরোমণি আকালি দলের নেতাদের বিরুদ্ধে মাদক পাচারের সাথে যুক্ত থাকার অভিযোগ করেছিলেন। এই বক্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে বিক্রম মাজিথিয়া মানহানির মামলা দায়ের করেন। মামলাটির দীর্ঘ প্রক্রিয়ার পর আজ শীর্ষ আদালত নিম্ন আদালত ও পাঞ্জাব-হরিয়ানা হাইকোর্টের পূর্বের রায়কেই বহাল রাখল।
আদালতে মাজিথিয়ার আইনজীবীর যুক্তি সুপ্রিম কোর্টে মাজিথিয়ার আইনজীবী সওয়াল করেন যে, হাইকোর্ট উপযুক্ত যুক্তি ছাড়াই নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল রেখেছে। এছাড়া, ফৌজদারি কার্যবিধির ৩১১ ধারা ব্যাখ্যায় ত্রুটি রয়েছে বলেও তিনি দাবি করেন। তিনি চান, সঞ্জয় সিংয়ের পরবর্তী বক্তব্যগুলোকেও এই মামলায় নথিবদ্ধ করা হোক।
সঞ্জয় সিংয়ের আইনজীবীর পালটা যুক্তি সঞ্জয় সিংয়ের পক্ষে আইনজীবী ডি.এস. সোবতি জানান, মানহানির মামলার প্রয়োজনীয় প্রাসঙ্গিক তথ্য ও প্রমাণ ইতিমধ্যেই আদালতের নথিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। নতুন করে সাক্ষী ডাকার কোনো যুক্তি নেই।
আদালতের রায় দুই পক্ষের যুক্তি শোনার পর বিচারপতি প্রশান্ত মিশ্রের বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে যে, নিম্ন আদালত এবং হাইকোর্ট বিষয়টি যথাযথভাবে বিবেচনা করেছে। এমতাবস্থায় মাজিথিয়ার করা আবেদন খারিজ করে আদালত জানিয়েছে, এই পর্যায়ে অতিরিক্ত সাক্ষী তলব করার কোনো যৌক্তিক কারণ নেই।
পাঞ্জাবের রাজনীতিতে মাদক ইস্যু গত এক দশক ধরে অন্যতম বিতর্কিত বিষয়। এই রায়ের ফলে মাজিথিয়ার এই দীর্ঘমেয়াদী রাজনৈতিক-আইনি লড়াই আপাতত কিছুটা চাপের মুখে পড়ল বলেই মনে করছেন রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা।
