বিহারের আসন্ন বিধানসভা নির্বাচনকে সামনে রেখে ভোটার তালিকার ‘বিশেষ নিবিড় সংশোধন’ (SIR) প্রক্রিয়া নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে তীব্র সওয়াল-জবাব চলছে। বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর ডিভিশন বেঞ্চে এই মামলার শুনানিতে নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে গুরুতর অনিয়মের অভিযোগ তোলা হয়েছে।
প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিব্বল আদালতে অভিযোগ করেন যে, বিহারের একটি ছোট এলাকায় ১২ জন জীবিত ভোটারকে মৃত দেখিয়ে তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। তিনি দাবি করেন, বুথ লেভেল অফিসাররা (BLO) যথাযথভাবে তাদের দায়িত্ব পালন করেননি। সিব্বলের এই অভিযোগের জবাবে আদালত প্রশ্ন তোলে, “যেসব মানুষ জীবিত, তারা কেন আদালতে এসে নিজেদের সমস্যার কথা জানাননি?” সিব্বল উত্তরে বলেন, ভুক্তভোগীরা অন্যান্য বিভিন্ন আইনি প্রক্রিয়ায় ব্যস্ত থাকায় আদালতে আসতে পারেননি।
কপিল সিব্বলের আরও অভিযোগ, ভোটার তালিকা থেকে কোনো নাম বাদ দেওয়ার আগে জনপ্রতিনিধিত্ব আইন অনুযায়ী অভিযোগকারীর কাছে প্রমাণ থাকার কথা, কিন্তু এই ক্ষেত্রে তা মানা হয়নি। তিনি বলেন, মৃত ব্যক্তিকে জীবিত দেখানোর তথ্য নির্বাচন কমিশনকে দেওয়া হয়েছিল এবং সেই সংক্রান্ত একটি ভিডিও প্রমাণও আছে। এই গাফিলতির জন্য বাদ পড়া নামগুলো আবার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
অন্যদিকে, আবেদনকারীর আইনজীবী গোপাল শঙ্কর নারায়ণ বলেন, আগের শুনানিতে আদালত বলেছিল যদি গণহারে নাম বাদ পড়ে, তাহলে তারা হস্তক্ষেপ করবে। তিনি অভিযোগ করেন যে, খসড়া তালিকায় ৬৫ লক্ষ নাম বাদ পড়েছে, কিন্তু কমিশন এর কোনো বিস্তারিত তালিকা প্রকাশ করেনি।
তবে, নির্বাচন কমিশনের আইনজীবী রাকেশ দ্বিবেদী এই অভিযোগের বিরোধিতা করে বলেন, এটি শুধুমাত্র একটি খসড়া তালিকা। যাদের নাম বাদ পড়েছে, তারা নির্ধারিত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে আপত্তি জানিয়ে সংশোধনের জন্য আবেদন করতে পারেন। তিনি বলেন, খসড়া তালিকায় কিছু ত্রুটি থাকা স্বাভাবিক, আর সে কারণেই সংশোধনের জন্য সময় দেওয়া হয়েছে।
বিচারপতি সূর্য কান্ত বলেন, “যদি কোনো জীবিত ব্যক্তিকে মৃত ঘোষণা করা হয়, তাহলে তাঁকে আদালতে হাজির করা উচিত।” এর জবাবে কপিল সিব্বল বলেন, “প্রায় প্রতিটি বুথেই এই অবস্থা এবং সবাইকে আদালতে আনা সম্ভব নয়।”
এই শুনানিতে স্পষ্ট হয়েছে যে, ভোটার তালিকা সংশোধনের প্রক্রিয়া নিয়ে বিহারে রাজনৈতিক এবং আইনি মহলে তীব্র বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছে। এখন সবার নজর সুপ্রিম কোর্টের রায়ের দিকে, যা এই বিতর্কের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে।
