নির্বাচন মানেই রাজনৈতিক উত্তাপ আর সাধারণ মানুষের মনে একগুচ্ছ প্রশ্ন। আসন্ন ভোটকে কেন্দ্র করে অশান্তি এড়াতে প্রশাসন সাধারণত বাইক চলাচলের ওপর কঠোর নিষেধাজ্ঞা জারি করে থাকে। তবে এই নিষেধাজ্ঞার যৌক্তিকতা চ্যালেঞ্জ করে সম্প্রতি হাইকোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করা হয়েছিল। দীর্ঘ শুনানির পর অবশেষে সেই মামলার রায় ঘোষণা করল আদালত।
মামলার প্রেক্ষাপট: আবেদনকারীর পক্ষের আইনজীবীদের যুক্তি ছিল, ঢালাওভাবে বাইক চলাচলে নিষেধাজ্ঞা জারি করলে সাধারণ মানুষ, ডেলিভারি বয় এবং জরুরি পরিষেবার সঙ্গে যুক্ত কর্মীরা চরম ভোগান্তির শিকার হন। ভোটারদের যাতায়াতেও এর নেতিবাচক প্রভাব পড়ে। মূলত এই ‘অগণতান্ত্রিক’ কড়াকড়ি কমাতেই আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিলেন মামলাকারী।
আদালতের পর্যবেক্ষণ ও নির্দেশ: শুনানির শেষে হাইকোর্ট স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে যে, নির্বাচনের সময় শান্তি-শৃঙ্খলা বজায় রাখা নির্বাচন কমিশনের প্রাথমিক দায়িত্ব। তবে সেই নিরাপত্তার অজুহাতে সাধারণ মানুষের মৌলিক অধিকারে হস্তক্ষেপ করা যাবে না। আদালতের প্রধান নির্দেশিকাগুলি হলো:
জরুরি পরিষেবা ছাড়: ওষুধ সরবরাহ, খাবারের ডেলিভারি এবং সংবাদমাধ্যমের কর্মীদের ওপর কোনও বিধিনিষেধ থাকবে না।
ভোটারদের সহায়তা: দূরে অবস্থিত বুথে যাওয়ার জন্য নির্দিষ্ট পরিচয়পত্র দেখিয়ে বাইক ব্যবহার করা যাবে।
কড়া নজরদারি: তবে যত্রতত্র বাইক নিয়ে জটলা বা রাজনৈতিক বাইক মিছিলের ওপর নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকবে। সন্দেহভাজন ক্ষেত্রে পুলিশ তল্লাশি চালাতে পারবে।
কমিশনের ভূমিকা: আদালতের এই পর্যবেক্ষণের পর নির্বাচন কমিশন জানিয়েছে, তারা আদালতের নির্দেশ মেনেই নতুন করে গাইডলাইন ইস্যু করবে। তবে স্পর্শকাতর এলাকাগুলোতে ড্রোন নজরদারি এবং নাকা চেকিং আরও বাড়ানো হবে যাতে বাইক ব্যবহার করে কোনো দুষ্কৃতী দাপাদাপি করতে না পারে।
উপসংহার: হাইকোর্টের এই রায়ে এক দিকে যেমন সাধারণ বাইক চালকরা স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলছেন, অন্যদিকে প্রশাসনের ওপর বাড়তি দায়িত্ব চাপল কেবল আসল অপরাধীদের চিহ্নিত করার। এখন দেখার বিষয়, নির্বাচনের দিন রাস্তায় এর কতটা প্রতিফলন ঘটে।
