রাজ্যে আসন্ন বিধানসভা নির্বাচনের আগে ভোটার তালিকা সংশোধন বা SIR (Special Intensive Revision) প্রক্রিয়া নিয়ে বড়সড় আইনি জট তৈরি হয়েছে। কোন বিজ্ঞপ্তির ভিত্তিতে এই বিশেষ সমীক্ষা চালানো হচ্ছে এবং এর নেপথ্যে প্রকৃত কারণ কী, তা সরাসরি নির্বাচন কমিশনের কাছে জানতে চাইল কলকাতা হাইকোর্ট।

মামলাকারীর বিস্ফোরক প্রশ্ন: সম্প্রতি তথ্যের অধিকার আইনে (RTI) এক মামলাকারী নির্বাচন কমিশনের কাছে জানতে চান, রাজ্যজুড়ে এই SIR প্রক্রিয়া চালানোর বিশেষ কারণ কী? বিশেষ করে অনুপ্রবেশকারীদের নিয়ে কমিশনের কাছে এমন কী নথি আছে যার ভিত্তিতে এই বিপুল কর্মযজ্ঞ শুরু হয়েছে? কিন্তু কমিশনের পক্ষ থেকে সদুত্তর না মেলায় বিষয়টি শেষ পর্যন্ত আদালতের দোরগোড়ায় পৌঁছায়।

আদালতের পর্যবেক্ষণ ও নির্দেশ: ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি সুজয় পাল এবং বিচারপতি পার্থসারথি সেনের ডিভিশন বেঞ্চ এই মামলাটিকে অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে দেখছে। আদালতের নির্দেশ:

• বিজ্ঞপ্তির স্বচ্ছতা: ঠিক কোন সরকারি নির্দেশিকা বা বিজ্ঞপ্তির ভিত্তিতে এই SIR প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে, তা কমিশনকে স্পষ্ট করতে হবে।

• অনুপ্রবেশকারী ইস্যু: ভোটার তালিকায় কতজন ‘সন্দেহভাজন’ বা ‘অনুপ্রবেশকারী’র নাম রয়েছে এবং তার স্বপক্ষে কী তথ্যপ্রমাণ কমিশনের হাতে আছে, তা হলফনামা আকারে জমা দিতে হবে।

• যুক্তিহীন বিভ্রাট: ২০০২ সালের তথ্যের ভিত্তিতে কেন এই সংশোধন করা হচ্ছে, সেই প্রশ্নও তুলেছে মামলাকারী পক্ষ।

কেন এই SIR নিয়ে এত বিতর্ক? বিরোধীদের দাবি, ভোটার তালিকা থেকে মৃত এবং ভুঁয়ো ভোটার বাদ দিতে এই প্রক্রিয়া জরুরি। অন্যদিকে, শাসক শিবিরের অভিযোগ, SIR-এর নামে সাধারণ মানুষের মনে আতঙ্ক সৃষ্টি করা হচ্ছে এবং প্রকৃত নাগরিকদের নাম তালিকা থেকে বাদ দেওয়ার চেষ্টা চলছে। উল্লেখ্য যে, ইতিপূর্বে সুপ্রিম কোর্টও এই প্রক্রিয়া তদারকির জন্য বিচারবিভাগীয় অফিসার নিয়োগের নির্দেশ দিয়েছিল।

রাজ্যের প্রায় ৭০ লক্ষ ভোটারের তথ্যে অসঙ্গতি বা ‘লজিক্যাল ডিসক্রিপেন্সি’র কথা উঠে আসায় পরিস্থিতি আরও জটিল হয়েছে। এখন দেখার, হাইকোর্টে কমিশন কী নথি পেশ করে এবং এই SIR প্রক্রিয়ার ভবিষ্যৎ কী হয়।