এনসিইআরটি-র অষ্টম শ্রেণির সমাজবিজ্ঞান বইয়ের একটি অধ্যায় নিয়ে তৈরি হওয়া বিতর্কিত ঘটনায় বড়সড় পরিবর্তন আনল সুপ্রিম কোর্ট। শুক্রবার বিচারপতি সূর্যকান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ তাদের ১১ মার্চের পূর্ববর্তী নির্দেশ সংশোধন করে সংশ্লিষ্ট তিন শিক্ষাবিদ—প্রফেসর মিশেল ড্যানিনো, সুপর্ণা দিবাকর এবং অলোক প্রসন্ন কুমারের বিরুদ্ধে করা আগের কঠোর মন্তব্য প্রত্যাহার করে নিয়েছে।
আদালত জানিয়েছে, পাঠ্যপুস্তকের বিষয়বস্তু বা খসড়া তৈরির প্রক্রিয়াটি ছিল একটি সম্মিলিত সিদ্ধান্ত, কোনো একক ব্যক্তির নয়। তাই নির্দিষ্ট ওই তিন বিশেষজ্ঞকে কোনোভাবেই এককভাবে দায়ী করা যায় না। এছাড়া আদালত কেন্দ্রীয় সরকার, রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিকে স্পষ্ট নির্দেশ দিয়েছে যে, তারা ১১ মার্চের পূর্ববর্তী আদালতের পর্যবেক্ষণ বা টিপ্পনী দ্বারা প্রভাবিত না হয়ে স্বাধীনভাবে এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারবে।
প্রসঙ্গত, ১১ মার্চের নির্দেশে সুপ্রিম কোর্ট ওই তিন শিক্ষাবিদকে সরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল এবং অভিযোগ করেছিল যে, তারা ইচ্ছাকৃতভাবে ভারতীয় বিচারব্যবস্থাকে ছোট করে দেখানোর জন্য তথ্য বিকৃত করেছেন। তবে শুক্রবারের নির্দেশে আদালত সাফ জানিয়েছে, তাদের পূর্বের মন্তব্যগুলি কেবল বিষয়বস্তুর প্রেক্ষিতে ছিল, কোনো ব্যক্তির ব্যক্তিগত চরিত্রের বিরুদ্ধে নয়। এই রায় বিশেষজ্ঞদের জন্য বড়সড় স্বস্তি বয়ে আনল।
