সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার এক গুরুত্বপূর্ণ রায়ে জানিয়েছে যে আধার কার্ডকে নাগরিকত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে ধরা যাবে না। বিহারের ভোটার তালিকা সংশোধন সংক্রান্ত এক মামলার শুনানিতে বিচারপতি সূর্যকান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ নির্বাচন কমিশনের এই অবস্থানকে সমর্থন জানায়। আদালত স্পষ্ট করে বলেছে, নাগরিকত্বের প্রমাণ আলাদাভাবে যাচাই করা প্রয়োজন।
শুনানির সময় বিচারপতি সূর্যকান্ত বলেন, “নির্বাচন কমিশন ঠিকই বলেছে যে আধার নাগরিকত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ নয়। এটি যাচাই করা প্রয়োজন।” তিনি মামলাকারীদের পক্ষে সওয়ালকারী সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিব্বলের উদ্দেশে এই মন্তব্য করেন।
কমিশনের ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন ও আইনজীবীর অভিযোগ
আদালত এই যাচাই প্রক্রিয়া পরিচালনার ক্ষেত্রে নির্বাচন কমিশনের ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। বেঞ্চ জানায়, প্রথমে এটি নিশ্চিত করতে হবে যে কমিশনের এই ক্ষমতা আছে কি না।
আইনজীবী কপিল সিব্বল আদালতে অভিযোগ করেন যে কমিশনের এই প্রক্রিয়ায় লক্ষ লক্ষ ভোটারের নাম বাদ পড়ার আশঙ্কা রয়েছে। তার যুক্তি, যারা প্রয়োজনীয় ফর্ম জমা দিতে পারছেন না, তাদের নাম তালিকা থেকে বাদ পড়বে। তিনি আরও জানান, এমনকি ২০০৩ সালের ভোটার তালিকায় যাদের নাম ছিল, তাদেরও নতুন করে ফর্ম জমা দিতে বলা হয়েছে, যা না করলে নাম কেটে দেওয়া হতে পারে।
৬৫ লক্ষ নাম বাদ যাওয়ার হিসাব নিয়ে উদ্বেগ
কপিল সিব্বলের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, ৭ কোটি ২৪ লক্ষ মানুষ ফর্ম জমা দিলেও ৬৫ লক্ষ নাম বাদ দেওয়া হয়েছে। তার অভিযোগ, এর পেছনে মৃত্যু বা স্থানান্তরের কোনো যথাযথ তদন্ত হয়নি। এই ৬৫ লক্ষ নাম বাদ যাওয়ার হিসাব নিয়ে আদালতও প্রশ্ন তোলে। বেঞ্চ জানতে চায়, এই পরিসংখ্যান বাস্তব তথ্যের ওপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে, নাকি এটি অনুমানের ওপর নির্ভরশীল।
মামলাকারীদের আরেক আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণ অভিযোগ করেন, বাদ পড়া ভোটারদের তালিকা প্রকাশ করা হয়নি। তিনি বলেন, “তারা বলছেন কিছু তথ্য বুথ-লেভেল এজেন্টদের দেওয়া হয়েছে, কিন্তু অন্য কাউকে তা জানানোর কোনো বাধ্যবাধকতা নেই।”
আদালত এ বিষয়ে জানতে চায়, যাদের নথি অসম্পূর্ণ ছিল, তাদের কি যথাযথভাবে জানানো হয়েছিল? এই রায়ের ফলে এটা স্পষ্ট হয়েছে যে, ভোটার তালিকা সংশোধনে শুধু আধার কার্ড যথেষ্ট নয়, নাগরিকত্বের জন্য অন্য প্রমাণও যাচাই করা আবশ্যক।
