নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট সোমবার করুর পদপিষ্টের (Karur stampede) ঘটনায় সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (CBI) তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে। অভিনেতা-নেতা বিজয়ের দল তামিলগা ভেত্রি কাজাগাম (TVK)-এর সমাবেশে গত ২৭ সেপ্টেম্বর এই মর্মান্তিক দুর্ঘটনায় ৪১ জনের মৃত্যু হয়েছিল এবং বহু মানুষ আহত হয়েছিলেন।
বিচারপতি জে.কে. মাহেশ্বরী এবং এন.ভি. আঞ্জারিয়ার সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ তদন্তের নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করতে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়েছে। আদালত প্রাক্তন বিচারপতি অজয় রাস্তোগী-এর নেতৃত্বে তিন সদস্যের একটি কমিটিও গঠন করেছে। এই কমিটি সিবিআই তদন্তের তদারকি করবে এবং নিশ্চিত করবে যে তদন্ত স্বাধীন ও নিরপেক্ষভাবে সম্পন্ন হয়।
কমিটির ভূমিকা ও নিরপেক্ষতা নিশ্চিতকরণ
শীর্ষ আদালত তার আদেশে উল্লেখ করেছে যে বিচারপতি রাস্তোগীর নেতৃত্বাধীন কমিটিতে তামিলনাড়ু ক্যাডারের দু’জন বরিষ্ঠ আইপিএস কর্মকর্তা থাকবেন, যারা রাজ্যের স্থানীয় বাসিন্দা হবেন না। এই কর্মকর্তাদের বিচারপতি রাস্তোগী নিজে নির্বাচন করবেন।
কমিটির মূল কাজ হল:
- সিবিআই তদন্তের উপর নজরদারি করা।
- যেসব ক্ষেত্রে আরও তদন্তের প্রয়োজন, সেখানে নির্দেশ জারি করা।
- সিবিআই দ্বারা সংগৃহীত প্রমাণের পর্যালোচনা করা।
- তদন্তটি তার যৌক্তিক উপসংহারে পৌঁছানো নিশ্চিত করা।
আদালত বলেছে যে এই ঘটনা “জাতীয় বিবেককে নাড়িয়ে দিয়েছে” এবং নাগরিকদের বিচার ব্যবস্থার প্রতি আস্থা পুনরুদ্ধার করার জন্য সিবিআই তদন্ত প্রয়োজন। আদালত উল্লেখ করেছে, “নিরপেক্ষ ও পক্ষপাতহীন তদন্ত পাওয়া একজন নাগরিকের অধিকার।”
মাদ্রাজ হাইকোর্টের উপর শীর্ষ আদালতের প্রশ্ন
সুপ্রিম কোর্ট তার আদেশে মাদ্রাজ হাইকোর্টের কাছেও ব্যাখ্যা চেয়েছে। আদালত লক্ষ্য করেছে যে এই ঘটনা সংক্রান্ত দুটি রিট পিটিশন কীভাবে বিচারিক এবং পদ্ধতিগতভাবে সামলানো হয়েছিল, তাতে বেশ কিছু অসঙ্গতি ছিল।
- প্রাথমিকভাবে রাজনৈতিক সমাবেশগুলির জন্য অনুমতি এবং স্ট্যান্ডার্ড অপারেটিং প্রসিডিউর (SOP) তৈরির নির্দেশ চেয়ে পিটিশন দাখিল করা হয়েছিল। কিন্তু মাদ্রাজ হাইকোর্টের চেন্নাইয়ের প্রধান বেঞ্চের একজন একক বিচারপতি এই পিটিশনের পরিধি বাড়িয়ে করুর পদপিষ্ট কাণ্ড তদন্তের জন্য বিশেষ তদন্তকারী দল (SIT) গঠনের নির্দেশ দেন।
- সুপ্রিম কোর্ট প্রশ্ন তুলেছে, যে করুর ঘটনা মাদুরাই বেঞ্চের এখতিয়ারের অধীনে থাকা সত্ত্বেও এবং অনুরূপ বিষয় সেখানে বিচারাধীন থাকা সত্ত্বেও, চেন্নাইয়ের বেঞ্চ কীভাবে এই বিষয়ে রায় দেয়।
- আদালত আরও জানতে চেয়েছে, রাজনৈতিক সমাবেশের অনুমতি সংক্রান্ত একটি পিটিশন কীভাবে ফৌজদারি রিট এখতিয়ারের অধীনে আসতে পারে এবং কেন এটিকে জনস্বার্থ মামলা (PIL) হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি।
শীর্ষ আদালত হাইকোর্টের রেজিস্ট্রার (জুডিশিয়াল)-কে এই ব্যাখ্যা পেশ করতে এবং আদেশটি মাদ্রাজ হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির নজরে আনতে নির্দেশ দিয়েছে।
এই আদেশটি বিজয়ের দল TVK এবং নিহত দুই ব্যক্তির পরিবারের পক্ষ থেকে দায়ের করা আবেদনগুলির ভিত্তিতে এসেছে। আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এই নির্দেশগুলি অন্তর্বর্তীকালীন এবং তামিলনাড়ু সরকার জবাব দাখিল করার পর বিষয়টি নিয়ে আদালত চূড়ান্ত রায় দেবে।
