বলিউড অভিনেত্রী সোনাক্ষী সিনহার বিকৃত (মরফড) ছবি সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে দেওয়ার অভিযোগে গ্রেপ্তার হওয়া দিল্লির এক যুবককে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিল মুম্বইয়ের একটি আদালত। এই ঘটনায় বান্দ্রা পুলিশের তদন্ত প্রক্রিয়ায় গুরুতর আইনি ত্রুটি এবং নির্ধারিত নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগ তুলে তদন্তকারী আধিকারিকদের তীব্র ভর্ৎসনা করেছেন ম্যাজিস্ট্রেট।

অভিযুক্ত যুবকের নাম আরিয়ান দীপক জৈন। সোনাক্ষী সিনহার দায়ের করা অভিযোগের ভিত্তিতে বান্দ্রা পুলিশ দিল্লির শাহদারা জেলার জগৎপুরী এলাকা থেকে তাঁকে হেফাজতে নিয়েছিল। এরপর তড়িঘড়ি বিমানে করে তাঁকে মুম্বইয়ে নিয়ে আসা হয় এবং আদালতে পেশ করে অপরাধে ব্যবহৃত ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলো খুঁজে বের করার জন্য তিন দিনের পুলিশি হেফাজতের আবেদন জানানো হয়। কিন্তু গুরুতর আইনি বিধিভঙ্গের কথা উল্লেখ করে আদালত পুলিশের সেই আবেদন সরাসরি খারিজ করে দেয়।

আদালতের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, ভিনরাজ্য থেকে কাউকে গ্রেপ্তার করার ক্ষেত্রে ট্রানজিট রিমান্ডের নিয়ম সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হয়েছে। দিল্লি থেকে গ্রেপ্তারের পর অভিযুক্তকে কেন সেখানকার নিকটবর্তী স্থানীয় ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করা হলো না, তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে আদালত। এই গুরুত্বপূর্ণ আইনি ধাপটি এড়িয়ে যাওয়ার পেছনে পুলিশ কোনো সন্তোষজনক ব্যাখ্যা দিতে পারেনি।

পাশাপাশি, ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা (বিএনএসএস)-এর অধীনে থাকা কঠোর গ্রেপ্তারি নির্দেশিকাও পুলিশ মানেনি বলে জানান ম্যাজিস্ট্রেট। এই সাইবার অপরাধের সর্বোচ্চ সাজা সাত বছর হওয়ায়, বিএনএসএস-এর ৩৫(১)(বি) ধারা অনুযায়ী তদন্তকারী আধিকারিকের কাছে গ্রেপ্তারের সুনির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা নথিবদ্ধ করা বাধ্যতামূলক ছিল। আদালত স্পষ্ট ভাষায় জানায়, শুধুমাত্র আরও তদন্তের প্রয়োজনে বিধিবদ্ধ সুরক্ষা কবচগুলো উপেক্ষা করে কাউকে গ্রেপ্তার বা আটকে রাখা যায় না।

শুনানি চলাকালীন অভিযুক্তের আইনজীবী আমন শাহি, প্রশান্ত ত্রিবেদী এবং আদিত্য জৈন এই গ্রেপ্তারিকে সম্পূর্ণ বেআইনি বলে দাবি করেন। তাঁদের অভিযোগ, পুলিশ অভিযুক্তকে কোনো আইনি নোটিশ দেয়নি এবং আটকের সঠিক কারণও জানায়নি। অভিযোগকারিণীর প্রভাবশালী অবস্থানের কারণেই পুলিশ অস্বাভাবিক তাড়াহুড়ো করে এমন পদক্ষেপ নিয়েছে বলে প্রশ্ন তোলেন তাঁরা। অভিযুক্ত যুবক আদালত থেকে মুক্তি পেলেও, সোনাক্ষী সিনহার দায়ের করা সাইবার অপরাধের তদন্তটি সরকারিভাবে এখনও চালু রয়েছে।