সময় চাওয়া কি অপরাধ? হাওড়া পৌরসভার বাড়ি ভাঙার নির্দেশ খারিজ করে বড় রায় হাইকোর্টের!

নির্মাণ সংক্রান্ত প্রয়োজনীয় বৈধ নথি জমা দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত সময়ের আবেদন করেছিলেন এক বাড়ির মালিক। কিন্তু পৌরসভার তরফ থেকে সেই সহজ আবেদনকেই বেআইনি নির্মাণের স্বীকারোক্তি হিসেবে ধরে নিয়ে সোজা বাড়ি ভেঙে ফেলার নির্দেশ জারি করা হয়েছিল। হাওড়া পৌরসভার এই খামখেয়ালি ও বিতর্কিত সিদ্ধান্তকে বড় ধাক্কা দিয়ে তা সম্পূর্ণ খারিজ করে দিল কলকাতা হাইকোর্ট। আদালতের স্পষ্ট পর্যবেক্ষণ, নির্মাণ সংক্রান্ত প্রয়োজনীয় নথিপত্র জমা দেওয়ার জন্য সময় প্রার্থনা করাকে কোনোভাবেই বেআইনি বা অননুমোদিত নির্মাণের স্বীকারোক্তি হিসেবে গণ্য করা যায় না।
এই মামলার আইনি প্রেক্ষাপট সূত্রে জানা গেছে যে, ঘটনাটি ঘটেছে হাওড়ায়। সুজয় ওরফে সুজয় সরকার নামের এক স্থানীয় সম্পত্তির মালিক হাওড়া পৌরনিগমের দেওয়া বিতর্কিত বাড়ি ভাঙার নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন। গত ২০২৬ সালের ২৮ সেপ্টেম্বর পৌরনিগমের বোরো-২-এর সহকারী ইঞ্জিনিয়ার ওই কড়া নির্দেশনামা জারি করেছিলেন। সেই নির্দেশকে বেআইনি ও অযৌক্তিক দাবি করেই সম্পত্তি রক্ষার আর্জি নিয়ে হাইকোর্টে মামলা দায়ের করা হয়। মামলাকারীর মূল বক্তব্য ছিল, তিনি কখনোই পৌরনিগমের কাছে স্বীকার করেননি যে তাঁর বাড়িটি বেআইনিভাবে নির্মিত হয়েছে। অথচ পৌরনিগম তাঁর একটি লিখিত আবেদনপত্রকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করে এবং তাকে স্বীকারোক্তি হিসেবে ধরে নিয়ে তড়িঘড়ি বাড়ি ভাঙার নির্দেশিকা জারি করেছিল। অন্যদিকে, পৌরনিগমের তরফ থেকে আদালতে দাবি করা হয়েছিল যে, শুনানির নির্দিষ্ট সময়ে সম্পত্তির বৈধতা প্রমাণ করার পক্ষে পর্যাপ্ত কোনো নথি জমা দিতে পারেননি বাড়ির মালিক। এমনকি অভিযোগকারী পক্ষও পৌরসভার এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন জুগিয়েছিল।
মামলার নথিপত্র ও আইনি দিকগুলো পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে খতিয়ে দেখেন বিচারপতি রিশাদ মেদোরা। আদালত জানায় যে, ২০২৫ সালের ৩ এপ্রিল বাড়ির মালিক যে চিঠিটি কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দিয়েছিলেন, তাতে বেআইনি নির্মাণের কথা স্বীকার করার বিন্দুমাত্র কোনো উল্লেখ ছিল না। বিচারপতি অত্যন্ত স্পষ্ট ভাষায় জানান যে, ওই চিঠিতে সুজয়বাবু কেবল নির্মাণ সংক্রান্ত বৈধ নথি জমা দেওয়ার জন্য কিছু অতিরিক্ত সময় প্রার্থনা করেছিলেন।
উভয় পক্ষের সমস্ত যুক্তি এবং নথিপত্র খতিয়ে দেখে হাওড়া পৌরসভার বাড়ি ভাঙার একপেশে নির্দেশ খারিজ করে দিয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট। একই সঙ্গে আদালতের পক্ষ থেকে সুনির্দিষ্ট নির্দেশিকা জারি করে বলা হয়েছে যে, বাড়ির মালিক এবং অভিযোগকারী—উভয় পক্ষকেই নিজেদের আইনি বক্তব্য ও ব্যাখ্যা পেশ করার সুয়োগ দিতে হবে। সেইসঙ্গে তাঁরা নিজেদের স্বপক্ষে প্রয়োজনীয় সব নথিও জমা দিতে পারবেন। আগামী আট সপ্তাহের মধ্যে সমস্ত পক্ষের বক্তব্য ও নথিপত্র খতিয়ে দেখে সম্পূর্ণ নতুনভাবে এবং নিরপেক্ষভাবে এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে হবে হাওড়া পৌরনিগমকে।