তৃণমূল কংগ্রেস সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের ‘জেড প্লাস’ (Z+) ক্যাটেগরির নিরাপত্তা প্রত্যাহার সংক্রান্ত মামলায় রাজ্য সরকারের ভূমিকা নিয়ে তীব্র প্রশ্ন তুলল কলকাতা হাইকোর্ট। একই সঙ্গে আদালতের কোন কোন বিচারপতি বিজেপির সমর্থক, সেই সংক্রান্ত তালিকা এবার তৃণমূল নেতার আইনজীবীর কাছ থেকে চাওয়া হয়েছে। বিচারপতি কৃষ্ণা রাওয়ের বেঞ্চে এই চাঞ্চল্যকর শুনানি পর্ব শেষ হলেও আদালত আপাতত মামলার রায়দান স্থগিত রেখেছে।

মামলার নেপথ্য কাহিনী

গত ১১ মে তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের ‘জেড প্লাস’ ক্যাটেগরির নিরাপত্তা কমিয়ে ‘এক্স’ (X) ক্যাটেগরিতে নামিয়ে আনে রাজ্য সরকার। এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন তৃণমূল সাংসদ। বৃহস্পতিবার এই মামলায় দীর্ঘ সওয়াল-জবাবের পর শুনানি পর্ব শেষ হয়। তবে আদালত কোনও অন্তর্বর্তী নির্দেশ দেয়নি এবং শীঘ্রই মামলার চূড়ান্ত রায় ঘোষণা করা হবে বলে জানিয়েছে।

হাইকোর্টের ভর্ৎসনা ও রাজ্যের যুক্তি

এদিনের শুনানিতে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের নিরাপত্তা কমানোর কারণ জানতে চেয়ে রাজ্যকে ভর্ৎসনা করেন বিচারপতি কৃষ্ণা রাও। বিচারপতির সরাসরি প্রশ্ন, “কেন বিগত ছ’মাস ধরে অভিষেকের নিরাপত্তার বিষয়টি খতিয়ে দেখতে কোনও পর্যালোচনা বৈঠক করা হল না? একাধিকবার তিনি আক্রান্ত হওয়া সত্ত্বেও রাজ্য কেন নিরাপত্তার বিষয়টি নিয়ে পুনরায় বিবেচনা করল না?”

জবাবে রাজ্যের পক্ষ থেকে দাবি করা হয় যে, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট কোনও ‘থ্রেট পারসেপশন’ বা ভয়ের আশঙ্কা কিংবা গোয়েন্দা ইনপুট (Intelligence Input) ছিল না। সেই কারণেই তাঁর নিরাপত্তা কমিয়ে ‘এক্স’ ক্যাটেগরি করা হয়েছে। আগামী নভেম্বর মাসের শেষের দিকে নিরাপত্তা সংক্রান্ত কমিটি ফের এই বিষয় নিয়ে পর্যালোচনা বৈঠকে বসবে বলেও আদালতে জানিয়েছে রাজ্য।