প্রধান নির্বাচন কমিশনার (CEC) জ্ঞানেশ কুমারের একক সিদ্ধান্তে নেওয়া ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা এসআইআর (SIR) সংক্রান্ত ১৪টি নীতিগত সিদ্ধান্ত নিয়ে এবার নজিরবিহীন কড়া অবস্থান নিল সুপ্রিম কোর্ট। অন্য দুই নির্বাচন কমিশনারের সম্মতি ছাড়াই যদি এই সিদ্ধান্তগুলি নেওয়া হয়ে থাকে, তবে তা এক কলমে বাতিল করে দেওয়া হবে— শীর্ষ আদালতের এই হুঁশিয়ারিতে দেশের রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক মহলে তীব্র চাঞ্চল্য ছড়িয়েছে।

সোমবার মামলার শুনানিকালে প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত অত্যন্ত স্পষ্ট ভাষায় জানিয়ে দেন যে, ‘ফর্ম ৬’-এ যে সমস্ত পরিবর্তন আনা হয়েছে, তা সুপ্রিম কোর্টের অনুমোদনপুষ্ট নয়। যদিও এসআইআর মামলার পূর্ববর্তী আদেশে ফর্ম ৬-এর সঙ্গে যুক্ত ঘোষণাপত্রটি সরাসরি সরিয়ে ফেলার নির্দেশ দেওয়া হয়নি, তবে প্রধান বিচারপতির এই মন্তব্যের জেরে এক অত্যন্ত নাজুক ও অস্বস্তিকর পরিস্থিতির মুখে পড়েছেন প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার।

কী বলছে সুপ্রিম কোর্টের ২৭ মের ঐতিহাসিক রায়? গত ২৭ মে বিহারের ভোটার তালিকার এসআইআর (SIR) সংক্রান্ত একটি মামলায় সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে, সংবিধানের ৩২৪ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ভোটার তালিকা প্রস্তুত ও সংশোধনের ব্যাপক ক্ষমতা নির্বাচন কমিশনের হাতে রয়েছে। তবে কমিশনকে সবসময় সংসদ কর্তৃক প্রণীত আইন ও নিয়মের মধ্যেই থেকে সেই ক্ষমতা প্রয়োগ করতে হবে। এসআইআর পদ্ধতি অনুযায়ী নতুন ভোটারদের ফর্ম ৬-এর সঙ্গে একটি অতিরিক্ত ঘোষণাপত্র জমা দেওয়ার বিধান থাকলেও, কমিশনের দাবি এবং সুপ্রিম কোর্টের ব্যাখ্যার মধ্যে অমিল থাকায় আইনি জটিলতা তৈরি হয়েছে।

পাশাপাশি আদালত সাফ জানিয়ে দিয়েছে, ভোটার তালিকা থেকে কোনো নাম বাদ দেওয়া বা সংশোধনের ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে উপযুক্ত কারণ দর্শানোর নোটিশ দিতে হবে এবং তাঁর বক্তব্য শোনার পরেই কেবল একটি যুক্তিযুক্ত আদেশের মাধ্যমে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে। শুধু তাই নয়, ভোটার শনাক্তকরণের ক্ষেত্রে আধার কার্ড গ্রহণ করার নির্দেশ দিলেও আদালত স্পষ্ট করেছে যে, নাগরিকত্ব নির্ধারণের চূড়ান্ত কোনো ক্ষমতা কমিশনের নেই।

আগামী দিনে এই মামলাটির পরবর্তী শুনানিতে নির্বাচন কমিশন কী সাফাই দেয় এবং প্রধান বিচারপতির এই কঠোর মনোভাবের পর সিইসি-র একক ক্ষমতার ভবিষ্যৎ কী দাঁড়ায়, এখন সেটাই দেখার প্রধান বিষয়।