স্পষ্ট জানিয়ে দিল পাটনা হাইকোর্ট। আদালত জানাল, পরকীয়া প্রমাণের জন্য নিছক সন্দেহ বা আপত্তিকর অবস্থায় দেখার দাবি যথেষ্ট নয়, এর জন্য প্রয়োজন সন্দেহাতীত ও শক্তিশালী তথ্য-প্রমাণ।

পরিবারের এক সদস্যের দায়ের করা বিবাহবিচ্ছেদের মামলা খারিজ করে বিচারপতি বিবেক চৌধুরী ও বিচারপতি রানা বিক্রম সিংয়ের ডিভিশন বেঞ্চ এই গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে। মামলাকারী স্বামীর দাবি ছিল, তিনি তাঁর স্ত্রীকে শ্যালিকার স্বামীর সঙ্গে আপত্তিকর অবস্থায় দেখেছিলেন। ফ্যামিলি কোর্টের সেই আবেদন খারিজ করার পর হাইকোর্টও নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তই বহাল রাখে।

আদালতের ব্যাখ্যায় স্পষ্ট করা হয়েছে, হিন্দু বিবাহ আইন অনুযায়ী পরকীয়া বিবাহবিচ্ছেদের একটি কারণ হলেও, কাউকে আপত্তিকর অবস্থায় দেখা আর তাঁর সঙ্গে সরাসরি যৌন সম্পর্কে লিপ্ত থাকার প্রমাণ—দুটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। এর আগে মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের বিভিন্ন মামলার উদাহরণ টেনে আদালত জানিয়েছে, পরকীয়ার সরাসরি প্রমাণ পাওয়া কঠিন হলেও এ জাতীয় অভিযোগে কড়া ও শক্তিশালী পরিস্থিতিগত প্রমাণ থাকা বাধ্যতামূলক। ভিত্তিহীন ও অস্পষ্ট অভিযোগের ভিত্তিতে বিবাহবিচ্ছেদ দেওয়া সম্ভব নয় বলেই রায় দিয়েছে উচ্চ আদালত।